FDE·전통 SI·인하우스팀 비교: AI 프로젝트 수행 모델을 책임 구조로 고르는 법
FDE는 고객 현장에 상주하는 엔지니어를 뜻하는 직함만으로 정의할 수 없다. 제품 사용률, 운영 지표, 개선 반복까지 책임지는지 확인해야 한다. AI·소프트웨어 프로젝트에서 FDE, SI, 인하우스 중 맞는 수행 모델과 검증 질문을 정리한다.
App Development Outsourcing · Service
Claude · GPT · Gemini 같은 LLM API 통합, RAG 기반 문서 검색 · 챗봇, AI 에이전트 워크플로우 자동화. 모델 학습이 아닌 검증된 API 로 빠르고 안정적으로. 환각 제어와 비용 최적화까지 1인 책임으로 진행합니다.
Coverage
LLM API 통합부터 RAG · 에이전트 · 운영까지. 자체 모델 학습이 아닌 검증된 API 활용으로 빠르고 안정적으로 도입합니다.
Process
무료 상담. 요구사항·LLM 선택·예산·운영 비용 검토
핵심 기능 PoC + 상세 견적서. 월 운영(API) 비용도 함께 산정
프롬프트 · RAG 구조 · 데이터 흐름 · 환각 제어 전략 확정
주간 단위 데모 + 응답 품질 evals
범위 내 버그 대응 · 비용·품질 모니터링. 대규모는 별도 SLA
Domains
Portfolio
민감 데이터를 비식별 합성 데이터로 변환·거래하는 AI 플랫폼의 서비스 기획 및 UX/UI 설계
게이미피케이션과 AI 분석을 결합한 맞춤형 진로 적성 진단 서비스
한국 뷰티 리뷰 데이터를 AI로 연결해 아랍어 사용자에게 전달하는 K-뷰티 커머스 앱
WHO 가이드라인 기반 RAG로 의료 신뢰성을 확보한 임신·육아 AI 챗봇
한 줄 코드로 설치하는 AI 기반 FAQ 자동 응답 위젯 SaaS
웨어러블·스마트 화장실 연동으로 반려묘 건강을 24시간 모니터링하는 IoT 헬스케어 플랫폼
Insights
FDE는 고객 현장에 상주하는 엔지니어를 뜻하는 직함만으로 정의할 수 없다. 제품 사용률, 운영 지표, 개선 반복까지 책임지는지 확인해야 한다. AI·소프트웨어 프로젝트에서 FDE, SI, 인하우스 중 맞는 수행 모델과 검증 질문을 정리한다.
AI에 맡길 업무를 정할 때는 정확도만 보지 말아야 한다. 오류를 되돌릴 수 있는지, 사용자가 결과를 얼마나 확신하는지, 누가 책임질 수 있는지를 기준으로 자동화·검토·승인 영역을 나누는 방법을 정리한다.
가중치를 내려받을 수 있다고 해서 기업이 원하는 방식으로 AI 모델을 쓰고 검증할 수 있는 것은 아니다. 코드, 학습 데이터 정보, 라이선스, 재배포 권리, 감사 가능성을 업무 목적별로 비교하는 방법을 정리한다.
AI 에이전트 시대의 웹 운영은 봇을 일괄 차단하는 일이 아니다. 공개 경로의 요청 비용을 등급화하고, 재사용 가능한 응답을 캐시하며, 원본 보호와 비용 한도를 연결하는 실행 순서를 제시한다.
중소·중견기업의 AX는 AI 기능을 구매하는 일보다 업무 판단과 데이터 기준을 회사 자산으로 옮기는 일에서 시작한다. 진단, 표준화, AI 적용, 검증, 운영 인계까지 단계별 산출물과 의사결정 기준을 정리한다.
API형 LLM과 자체 배포형 오픈 웨이트 모델의 선택은 공개 벤치마크나 초당 토큰 수로 끝나지 않는다. 업무 품질, P95 첫 토큰 시간, 동시성, GPU 토폴로지, 운영 호환성을 같은 서비스 조건에서 검증해야 한다.
FAQ
PoC 수준의 단순 챗봇은 500만 원대부터, 사내 RAG·자동화 파이프라인 같은 중규모 프로젝트는 1500~3000만 원, 다중 에이전트·운영 대시보드·기존 시스템 통합 같은 대규모는 3000만 원 이상이 일반적입니다. 정확한 견적은 상담 후 PoC 와 함께 1주 이내 전달드립니다.
용도와 비용 우선순위에 따라 다릅니다. 긴 문서·복잡한 추론 = Claude, 범용·이미지·음성 = GPT (OpenAI), 한국어·구글 생태계 통합 = Gemini 가 일반적으로 강점입니다. 모델 단계화(Haiku → Sonnet · GPT-4o-mini → 4o)로 비용을 30~70% 줄이는 설계도 함께 제안드립니다.
대부분의 비즈니스 요구는 LLM API + RAG 로 해결됩니다. 자체 모델 학습(파인튜닝·딥러닝)은 비용·시간·전문성 부담이 크고, 학습 후에도 데이터 갱신이 어렵습니다. 자체 모델이 꼭 필요한 영역은 별도 ML 전문 외주가 적합합니다. 삼태연구소는 검증된 API + RAG 영역만 다룹니다.
여러 단계로 막습니다. (1) RAG 로 사실 근거 제공 (2) 출처 인용 강제 (3) 별도 LLM 으로 팩트체크 게이트 (4) 자기검증 (CoT-SC) (5) 응답 품질 evals 운영. 의료 RAG 챗봇처럼 정확성이 중요한 영역도 다뤄왔습니다.
여러 옵션이 있습니다. (1) Anthropic · OpenAI 의 Enterprise · Zero Data Retention 계약 (2) AWS Bedrock · Azure OpenAI 같은 클라우드 격리 환경 (3) 민감 정보 마스킹 후 API 전송 (4) 사내 네트워크 격리 (VPC). 컴플라이언스 요구사항에 맞춰 설계합니다.
용도와 트래픽에 따라 크게 다릅니다. 사내 챗봇(소규모) 5~30만 원, 고객 응대 챗봇(중규모) 30~200만 원, RAG 기반 문서 검색(대규모) 100~500만 원이 일반적입니다. 프롬프트 캐싱·모델 단계화·배치 API 로 30~70% 절감 가능하며, 비용 모니터링 대시보드를 함께 구축합니다.
네. 슬랙 · 노션 · CRM (세일즈포스·허브스팟·자체 구축) · ERP · 사내 위키 · 구글 드라이브 등 외부 시스템과의 연동을 다수 다뤘습니다. MCP (Model Context Protocol) 표준으로 안전하게 연결합니다.
챗봇은 "응답 생성", 에이전트는 "행동 실행"입니다. 에이전트는 도구(tool use·function calling)로 실제 작업을 수행합니다 — 데이터 조회, 일정 등록, 이메일 발송, 코드 작성·실행 등. 자체 블로그 파이프라인도 수집·스코어링·생성·팩트체크·게재까지 전 과정 에이전트화한 사례입니다.
권장 드리는 방식입니다. 1~2주 PoC 로 핵심 기능 검증 → 비용·품질·운영 부담 확인 → 본 개발 결정. PoC 단계에서 LLM 선택·RAG 효과·환각 정도까지 함께 측정해서 의사결정 근거를 만들어드립니다.
6개월 무상 하자보증 + 운영 매뉴얼 + 비용 가이드 + 운영 대시보드를 인수인계합니다. 신규 모델 출시 시 마이그레이션, 응답 품질 저하 모니터링, 데이터 갱신 자동화 등 장기 유지보수도 별도 계약으로 진행 가능합니다.
12년차 대표 개발자가 24시간 이내 직접 회신합니다. Claude · GPT · RAG · 에이전트 · 환각 제어 · 비용 최적화. 의도 그대로.